IPLUCY's AI Patenting Blog

US Patent No. 7,577,757 무효 판결 심층 분석 Executive Summary 본 분석 리포트는 Apple v. Samsung 특허 전쟁에서 무효로 판결된 US Pat. 7,577,757 ('757 특허)과 선행기술인 US Pat. 7,587,446('446 특허)의 관계를 IPLUCY AI 무효 조사 시스템으로 정밀 재분석한 결과를 담고 있습니다.   핵심 발견 (Key Findings)   •  놓쳐버린 결정적 증거 : 선행기술인 '446 특허에는 '양방향 동기화(two-way synchronization)'를 명시한 [122]번 문장이 존재하고 있었으나, 이 문장은 판결문 전체에서 단 한 번도 인용되지 않았습니다.   •  법원의 고육지책 : 명확한 증거(Explicit Text, [122]번 등)를 대신해서, 법원은 '참조 결합(Incorporation by Reference)'이라는 복잡한 법리적 우회로를 택해 4페이지에

올해 8월 27일(현지시간) 미국 연방항소법원(CAFC)은, 카이트파마(Kite Pharma, Inc.)로 하여금 주노테라퓨틱스(Juno Therapeutics, Inc., 이하 "주노")에 1조4천억원을 배상하도록 한 캘리포니아 지방 법원의...

미국에서 특허침해에 대한 손해배상액이 매우 크다는 것은 잘 알려진 사실입니다. 미국특허가 다른 나라의 특허보다 가치가 높은 것으로 인식되는 것은 이러한 이유 때문이지요. 올해 3월에는 미국 역사상 2번째로 높은 배상액을 기록한 판결이 있었습니다....